你一定经历过类似这样的大型“双标现场”！

 

　　

　　没错，总有人觉得：同样的信息，对自己和别人的影响截然不同。

　　

　　比如，有的家长自己爱看武侠剧，却禁止孩子一起看，理由是怕孩子看多了打打杀杀，会产生暴力行为；

　　

　　再比如，有的网友自己看到朋友圈的谣言会一笑而过，却觉得父母看后一定会受骗上当……

　　

　　总之就是：
认为自己比别人更聪明、更有判断力，更不容易被“洗脑”。

　　

为什么会有这样的想法呢？

 

　　

第三人效果

　　

　　“第三人效果”理论是美国社会学家戴维森在1983年提出的，其核心观点是：人们倾向于认为大众媒介的信息（特别是说服性信息和负面信息）对“我”或“你”未必有多大影响，对“他”人的影响却不可估量。

　　

　　换句话说，
人们在判断是否受大众传播的影响时，存在着“双标”：高估自己，低估他人。

　　

　　这种认识上的“双标”，往往也会影响行为。例如，当看到某食材紧缺的新闻时，许多人第一时间想到的不是自己是否需要，而是其他人一定会去抢购进而使紧缺加剧，便也加入抢购大军。其心理活动通常是：我并不是受新闻影响，而是为了避免“后下手遭殃”，只好“先下手为强”。然而，无论心理活动如何，最终的行为效果都是：更多人的抢购，加重了食材的紧缺，食材的紧缺又进一步加剧了抢购风潮。

 

　　

　　知晓“第三人效果”，有助于纠正我们因“第三人效果”而产生的认知偏差、行为偏差。它提醒我们：别人也许不像你以为的那样盲目、没有判断力，你也没有自己想象中那么睿智、有主见；审慎地甄别信息，谦逊地对待他人，是和这个世界更好的相处之道。

　　

　　摘自《中国中学生报》总第2507期 第7版